Безкоштовна
правова допомога

(0462) 612-532


Новини

Партнери

Українська Гельсінська спілка з прав людини

Харківська правозахисна група

Права людини в Україні. Онлайн-бібліотека

Стратегическая судебная защита

Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів

Май право на допомогу

Мережа правового розвитку

Правовий простір

Украінський правовий портал


Останні публікації

24.08.2010   12:16Чернігівський громадський комітет захисту прав людини

Черниговец подал в суд на Верховну Раду против проекта нового КЗоТа

Наемный работник из Чернигова Андрей Леоненко намерен в судебном порядке защитить свои трудовые права и права миллионов наемных работников в Украине. Основанием для подачи иска стало несоблюдение, по его мнению, Верховной Рады Регламента при принятии Трудового кодекса Украины.

В частности, как считает Андрей Леоненко, депутатами был нарушен пункт 4 части 1 статьи 114 Регламента ВР, в котором идет речь об обязанности публикации законопроекта в печатном СМИ для всенародного обсуждения.

Также нигде в печатных СМИ не был опубликован текст постановления о принятии проекта за основу. А согласно закону, спикер ВР должен был уже на следующий день после подписания документа передать его для публикации в газетах «Голос України» и «Відомості Верховної Ради України».

По мнению истца, нарушение его прав состоит в том, что из-за действий (точнее, бездействия) парламента он не сумел вовремя узнать о проекте кодекса и не воспользовался правом в 14-дневный отведенный законом срок обратиться к законодателям с внесением поправок. Такое право ему дает Закон Украины «Про звернення громадян». По той же причине Андрей Леоненко не смог вовремя оспорить постановление ВР в суде.

Высший административный суд Украины принял дело к производству. Первое заседание ВАСУ назначено на 18 августа. Представитель истца Владимир Шинкаренко считает, что максимум, чего удастся добиться в этот день – заявить ходатайство к ответчику, чтобы тот опубликовал иск в газете «Голос України». Это даст гарантии в том, что все заинтересованные стороны будут надлежащим образом осведомлены о судебном рассмотрении дела.

Собственно, сторона истца рассчитывает, скорее, на широкий резонанс и здравомыслие депутатов, которые не захотят создавать себе лишних проблем и не станут принимать КЗоТ без предварительного обсуждения общественности.

Именно к этому и сводятся требования Андрея Леоненко – к отмене постановления ВР и публикации проекта для того, чтобы его статьи могли обсудить представители общественных организаций, члены профсоюзов, простые люди.

Инициаторы тяжбы ориентируются на ситуацию, сложившуюся с новым Налоговым кодексом. Он непосредственно касается лишь работодателей и бухгалтеров – наемные же работники получают деньги уже за вычетом налогов и лично с кодексом не сталкиваются.

Но когда депутаты попытались его принять исподтишка, предприниматели сумели добиться общественного обсуждения кодекса.

В то же время КЗоТ, действие которого непосредственно охватывает миллионы наемных работников, значительно ущемляет их права.

Комментарий

Владимир Шинкаренко, представитель истца:

- Велика проблема полягає в тому, що наші люди далекі від юриспруденції, від захисту власних прав. Ми хочемо змінити це. Юридичної освіти у мене нема, але за законом це й необов’язково. До того ж юриспруденція – не така вже й важка штука – інтегралів там нема (готовы поспорить не относительно интегралов, а по поводу «легкости» юридической науки! – прим. ред.). Є закон, де чітко і зрозуміло написано, що постанови ВР мають бути опубліковані, але цього не було зроблено. Не треба бути юристом, щоби побачити в цьому порушення. Виглядає так, що депутати хочуть тишком-нишком провести Кодекс і прийняти його без розголосу в другому читанні. І зараз існує загроза, що поки буде йти судова тяганина – Верховна Рада проголосує за новий КЗоТ, і ми змушені будемо працювати за новими правилами, які значно ускладнюють реалізацію прав громадянина України. Щоб цього не допустити, потрібен розголос в ЗМІ й узгоджена діяльність профспілок. Я знаю, що одна профспілка вже підтримала позов. Ми ж не мільярди вимагаємо, а лише дотримання власних прав згідно Конституції і Декларації прав людини.

Еженедельник «Семь дней», №33 (458)

21 Августа 2010 года

 

Останні новини

Відкрито філію Громадського центру правосуддя Чернігівщини при Ічнянському районному суді 17:18

3 липня 2020 року в умовах адаптивного карантину розпочала роботу філія Громадського центру правосуддя при Ічнянському районному суді Чернігівської області. Під час відкриття були присутні представники місцевого самоврядування, правоохоронних органів, пробації, виконавчої служби, бюро правової допомоги та громадськість громади.

Захист конституційних прав в умовах епідемії COVID-19 обговорили в Чернігові 18:45

Конституційне право кожного на правову допомогу за своєю суттю є гарантією реалізації, захисту та охорони інших прав і свобод людини і громадянина, і в цьому полягає його соціальна значимість. Для обговорення стану дотримання та захисту конституційних прав громадян на Чернігівщині Чернігівський громадський комітет захисту прав людини та Регіональний центр з надання БВПД у Чернігівській області, спільно з партнерами, організували проведення круглого столу 25 червня 2020 року.