Безкоштовна
правова допомога

(0462) 612-532


Новини

Партнери

Українська Гельсінська спілка з прав людини

Харківська правозахисна група

Права людини в Україні. Онлайн-бібліотека

Стратегическая судебная защита

Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів

Май право на допомогу

Мережа правового розвитку

Правовий простір

Украінський правовий портал


Останні публікації

24.08.2010   12:16Чернігівський громадський комітет захисту прав людини

Черниговец подал в суд на Верховну Раду против проекта нового КЗоТа

Наемный работник из Чернигова Андрей Леоненко намерен в судебном порядке защитить свои трудовые права и права миллионов наемных работников в Украине. Основанием для подачи иска стало несоблюдение, по его мнению, Верховной Рады Регламента при принятии Трудового кодекса Украины.

В частности, как считает Андрей Леоненко, депутатами был нарушен пункт 4 части 1 статьи 114 Регламента ВР, в котором идет речь об обязанности публикации законопроекта в печатном СМИ для всенародного обсуждения.

Также нигде в печатных СМИ не был опубликован текст постановления о принятии проекта за основу. А согласно закону, спикер ВР должен был уже на следующий день после подписания документа передать его для публикации в газетах «Голос України» и «Відомості Верховної Ради України».

По мнению истца, нарушение его прав состоит в том, что из-за действий (точнее, бездействия) парламента он не сумел вовремя узнать о проекте кодекса и не воспользовался правом в 14-дневный отведенный законом срок обратиться к законодателям с внесением поправок. Такое право ему дает Закон Украины «Про звернення громадян». По той же причине Андрей Леоненко не смог вовремя оспорить постановление ВР в суде.

Высший административный суд Украины принял дело к производству. Первое заседание ВАСУ назначено на 18 августа. Представитель истца Владимир Шинкаренко считает, что максимум, чего удастся добиться в этот день – заявить ходатайство к ответчику, чтобы тот опубликовал иск в газете «Голос України». Это даст гарантии в том, что все заинтересованные стороны будут надлежащим образом осведомлены о судебном рассмотрении дела.

Собственно, сторона истца рассчитывает, скорее, на широкий резонанс и здравомыслие депутатов, которые не захотят создавать себе лишних проблем и не станут принимать КЗоТ без предварительного обсуждения общественности.

Именно к этому и сводятся требования Андрея Леоненко – к отмене постановления ВР и публикации проекта для того, чтобы его статьи могли обсудить представители общественных организаций, члены профсоюзов, простые люди.

Инициаторы тяжбы ориентируются на ситуацию, сложившуюся с новым Налоговым кодексом. Он непосредственно касается лишь работодателей и бухгалтеров – наемные же работники получают деньги уже за вычетом налогов и лично с кодексом не сталкиваются.

Но когда депутаты попытались его принять исподтишка, предприниматели сумели добиться общественного обсуждения кодекса.

В то же время КЗоТ, действие которого непосредственно охватывает миллионы наемных работников, значительно ущемляет их права.

Комментарий

Владимир Шинкаренко, представитель истца:

- Велика проблема полягає в тому, що наші люди далекі від юриспруденції, від захисту власних прав. Ми хочемо змінити це. Юридичної освіти у мене нема, але за законом це й необов’язково. До того ж юриспруденція – не така вже й важка штука – інтегралів там нема (готовы поспорить не относительно интегралов, а по поводу «легкости» юридической науки! – прим. ред.). Є закон, де чітко і зрозуміло написано, що постанови ВР мають бути опубліковані, але цього не було зроблено. Не треба бути юристом, щоби побачити в цьому порушення. Виглядає так, що депутати хочуть тишком-нишком провести Кодекс і прийняти його без розголосу в другому читанні. І зараз існує загроза, що поки буде йти судова тяганина – Верховна Рада проголосує за новий КЗоТ, і ми змушені будемо працювати за новими правилами, які значно ускладнюють реалізацію прав громадянина України. Щоб цього не допустити, потрібен розголос в ЗМІ й узгоджена діяльність профспілок. Я знаю, що одна профспілка вже підтримала позов. Ми ж не мільярди вимагаємо, а лише дотримання власних прав згідно Конституції і Декларації прав людини.

Еженедельник «Семь дней», №33 (458)

21 Августа 2010 года

 

Останні новини

Безпечні школи Чернігівщини через впровадження відновних практик 18:04

16 грудня 2020 року в Чернігові відбувся регіональний освітній Форум «Безпека в школі через впровадження відновних практик» для представників навчальних закладів Чернігівської області.

Доступ до правосуддя для шукачів притулку та біженців в умовах карантину під увагою громадськості та фахівців 18:15

10 грудня 2020 року відбулося онлайн обговорення на тему «Стан дотримання прав шукачів притулку, біженців та осіб без громадянства в Одеській, Херсонській і Миколаївській областях».

ЗВІТ про діяльність Чернігівського громадського комітету захисту прав людини за 2019 рік 19:55

Цього року нам виповнилося вже 20 років. Тому цього року Чернігівський громадський комітет захисту прав людини продовжує традицію річного звітування і презентує публічний річний звіт за 2019 рік.

Громадські активісти сприятимуть доступу до правосуддя для біженців та шукачів притулку 19:36

7-8 листопада 2020 року на базі Освітнього дому прав людини – Чернігів відбувся тренінг «Захист прав біженців та шукачів притулку в Україні» для громадських активістів та юристів, що працюють або планують працювати з біженцями та шукачами притулку.

Адвокати та правники Миколаївської області пройшли навчання щодо захисту прав шукачів притулку та біженців 18:52

30 жовтня 2020 року в м.Миколаїв відбувся тренінг на тему «Захист прав шукачів притулку, біженців та осіб без громадянства. Міжнародні та національні стандарти» для адвокатів та працівників місцевих центрів з надання правової допомоги Миколаївської області.