Безкоштовна
правова допомога

(0462) 612-532


Новини

Партнери

Українська Гельсінська спілка з прав людини

Харківська правозахисна група

Права людини в Україні. Онлайн-бібліотека

Стратегическая судебная защита

Асоціація українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів

Май право на допомогу

Мережа правового розвитку

Правовий простір

Украінський правовий портал


Останні публікації

06.11.2006   12:45Чернігівський громадський комітет захисту прав людини

Чернігівська Феміда: Чи дійсно сліпа?

 

Фінал:

 

Заступник Голови ВСУ розпорядився скасувати постанову судді Деснянського суду м. Чернігова від 21 жовтня 2005 р. та постанову в. о. голови апеляційного суду Чернігівської обл. від 16 листопада 2005 р. щодо Кирилюка Василя Денисовича, а провадження у справі закрити.

 

“Висновки суду про вчинення Кирилюком В.Д. корупційного діяння не ґрунтуються на законі. Суддя під час розгляду справи дав тлумачення норми передбаченої п “а” ч.2 ст. 1 ЗУ “Про боротьбу з корупцією” у спосіб, який суперечить змісту цієї норми, та допустив помилки у її правозастосуванні”.

 

“Крім того, в апеляційному суді скаргу Кирилюка В. Д. також розглянуто з порушенням законодавства...”. В постанові не названо прізвища судів, які виносили вироки, тож уточняю їх у пана Кирилюка: в Деснянському суді вирок виніс суддя Морашко І.А., в апеляційному - суддя Ющенко Н.В.

 

 Хто винен?

 

Як тлумачити судові рішення перших інстанцій? Недостатньо кваліфікації у суддів? Погано вчилися в школі? Чи суд “іменем України” брав таки участь у політичній розправі?

 

Хто відповість за більш ніж річне безпідставне переслідування людини чи не всіма без винятку районними і обласними держструктурами: міліцією, прокуратурою, СБУ, судом в кінці кінців. Скільки це коштувало пану Кирилюку, мабуть нікого не цікавить. А скільки це коштувало державі?

 

Оскільки зацікавлених відповідати на ці питання нема, Василь Денисович має намір в судовому порядку виявити організаторів і виконавців цього дебошу. І відшкодувати моральні та матеріальні збитки. Адже відомо, що спекулюючи рішеннями Деснянського суду, голова Коропської РДА Анатолій Усенко видав розпорядження про звільнення пана Кирилюка з державної служби.

 

 Нові послідовники і ті ж самі замовники?

 

Цікавий випадок маємо в  Коропі: після відомого інциденту з нападом на священника УПЦ КП в Коропському суді опинилося дві справи. По одній за вимогою спростувати “недостовірну інформацію” відповідає кореспондент “ВВ” Олексій Дашевський, а по іншій – за “висловлювання грубою лайкою”, під час цього, так би мовити, «нескоєного нападу» – пономар УПЦ (патріарх якої проживає в Москві).

 

Тепер найцікавіше: одну із справ  закривають, оскільки на сьогодні минув термін її розгляду (два місяці з моменту скоєння правопорушення). Яка з них яка - здогадались? Отож.

 

Один з відповідачів до цих пір їздить по судах, а інший, мабуть, пішов із впевненістю, що він задля “ствердження православ'я” може безкарно покривати добірним матом і погрожувати смертю будь-кому. Ось така мораль, віра і справедливість. Хоча в суді мене запевнили, що пономар і без обвинувального вироку визнав свою провину, вибачився і, можливо, покаявся.

 

Знаючи зростаючу, на тлі тотального безробіття, популярність  найдревнішої професії, не можу навіть припустити, що чарівна богиня правосуддя, найнявши собі за державний кошт досвідчених сутенерів, вирішила заробляти на життя собою. Бо тут вже  не до терезів буде!

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

PS. За довідкою, отриманою в Коропському РВ УМВС, адмінпротокол на пономаря св. Успенської церкви направлено в суд 26.09.2006. Напад стався 07.08.2006 року. Містечко у нас маленьке, і багатьом було відомо, що суддя в цей час серйозно хворів і фізично не мав змоги за півтора тижні, які міліція залишила суду, розглянути цю справу.

 

 

Олександр ПРИХОДЬКО

Високий Вал

 

Останні новини

Безпечні школи Чернігівщини через впровадження відновних практик 18:04

16 грудня 2020 року в Чернігові відбувся регіональний освітній Форум «Безпека в школі через впровадження відновних практик» для представників навчальних закладів Чернігівської області.

Доступ до правосуддя для шукачів притулку та біженців в умовах карантину під увагою громадськості та фахівців 18:15

10 грудня 2020 року відбулося онлайн обговорення на тему «Стан дотримання прав шукачів притулку, біженців та осіб без громадянства в Одеській, Херсонській і Миколаївській областях».

ЗВІТ про діяльність Чернігівського громадського комітету захисту прав людини за 2019 рік 19:55

Цього року нам виповнилося вже 20 років. Тому цього року Чернігівський громадський комітет захисту прав людини продовжує традицію річного звітування і презентує публічний річний звіт за 2019 рік.

Громадські активісти сприятимуть доступу до правосуддя для біженців та шукачів притулку 19:36

7-8 листопада 2020 року на базі Освітнього дому прав людини – Чернігів відбувся тренінг «Захист прав біженців та шукачів притулку в Україні» для громадських активістів та юристів, що працюють або планують працювати з біженцями та шукачами притулку.

Адвокати та правники Миколаївської області пройшли навчання щодо захисту прав шукачів притулку та біженців 18:52

30 жовтня 2020 року в м.Миколаїв відбувся тренінг на тему «Захист прав шукачів притулку, біженців та осіб без громадянства. Міжнародні та національні стандарти» для адвокатів та працівників місцевих центрів з надання правової допомоги Миколаївської області.